Ante una serie de hechos publicados por distintos sectores de la prensa chilota y que involucran un presunto delito de cohecho contra la primera autoridad de Castro, debo precisar lo siguiente en mi calidad de abogado:
Referente al tema de la mantención de luminarias para Castro:
- El 2 de febrero del 2022 se adjudicó el contrato de mantención y recambio de luminarias LED de la comuna, mediante decreto número 48.
- Posterior a dicha fecha, se presentaron 14 reclamos en el portal de compras públicas, respecto a la falta de autenticidad de los certificados de experiencia presentados por la empresa y que supuestamente provenían de las municipalidades de Temuco, Pinto y Bulnes. Sebastián Beiza, el encargado de licitaciones de Castro Municipio, se comunica con las municipalidades mencionadas, obteniendo respuestas por escrito de todos ellos que los certificados eran falsos.
- El 9 de febrero de 2022 se hizo la denuncia en el Ministerio Público por falsificación y uso malicioso de instrumento público.
- En el Mes de marzo se hace el proceso para liquidar el contrato en virtud de tener la certeza que los certificados presentado por la empresa en cuestión eran falsos y se liquida el contrato.
- En el mes de abril ellos presentaron reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, la cual solicitó informar sobre la licitación en cuestión. A fines del mes de noviembre, se debatió en la Corte de Apelaciones cuyo tribunal descartó todas las pretensiones de ellos, señalando taxativamente que el municipio había actuado dentro de la legalidad al liquidar ese contrato ante lo cual los representantes legales de la empresa cuestionada presentaron un recurso de casación ante la Corte Suprema la cual aún está pendiente de alegarse.
- La denuncia que se hizo en el mes de febrero avanzó hasta el punto en que la PDI solicitaba los certificados físicos, los cuales solo están en poder de ellos, ya que todo el proceso de licitación se hace digital mediante plataforma informática. En ese punto el fiscal archiva la investigación; es decir dejó la investigación en “pausa” mientras se le hacen llegar nuevos antecedentes que le permitan seguir avanzando.
- La querella por uso malicioso de instrumento público fue presentada a principios del mes de noviembre del año pasado, reactivándose toda la investigación.
- Como equipo jurídico estamos en permanente contacto con la brigada de Delitos Económicos de la PDI de Puerto Montt para el desarrollo de las diligencias que se solicitaron en la querella presentada por este municipio lo que se traduce en toma de declaraciones a los emisores de los certificados y peritaje caligráfico.
En cuanto a la posta de Chelín se debe dejar en claro lo siguiente:
- El contrato con la empresa para la construcción de la posta de Chelín fue liquidado en Agosto del 2022, por diversos incumplimientos de las bases, comprobándose que dicha edificación se hicieron con materiales que no eran los requeridos, entre otros defectos, y siempre se negaron a subsanar ya que ellos afirmaban que la posta esta, según ese criterio, estaba terminada.
- El mismo abogado de la empresa cuestionada en el mes de septiembre demandó al municipio por incumplimiento de contrato. Se respondió dicha demanda aseverando que fueron ellos los que incumplieron el contrato y nos decidimos a contrademandarlos también por incumplimiento de contrato. Actualmente estamos en etapa de prueba, ya que hubo una audiencia de conciliación el martes 10 de enero del este 2023, la que, obviamente, se frustró curiosamente un día antes que presentaran la querella respectiva.
- Paralelo a eso, dado que la empresa se negó a entregar las llaves de la posta, se inició otra causa civil para que la jueza nos autorice a entrar a la posta con orden de allanamiento y desarrajamiento. La sentencia que nos autorizó a ingresar y tomar posesión de la posta salió el 5 de Enero y el sábado 7 ingresamos al lugar con notario público y la receptora judicial, en calidad de ministro de fe.
En relación a la querella presentada por cohecho, es mí deber señalar que:
- Se trata de una acción mediático judicial para desviar el verdadero sentido de las acciones judiciales que hemos emprendido como municipio contra la empresa en cuestión.
- Serán los tribunales respectivos quienes deberán determinar la inocencia de los cargos imputados a nuestro alcalde quien siempre ha actuado apegado a la legislación vigente.
- Llamamos a los medios de comunicación a actuar con responsabilidad y a no hacer escarnio de un tema que recién se está judicializando.
- Tenemos la certeza y plena convicción de que esto no es nada más que pretender enlodar la figura política del alcalde.
Juan Manuel Castro Aburto
Abogado
Asesor Jurídico Municipalidad de Castro
Castro, enero 13 de 2023
